¿Y si Jurassic Park era un documental?

Imaginate que te despertás una mañana, abrís la ventana y ves pasar un diplodocus por la avenida. No, no es resaca. Es el mundo que pudo haber sido si hace 66 millones de años un asteroide no hubiera hecho un “delete all” sobre los dinosaurios. En InfoArtificial nos pusimos prehistóricos y le preguntamos a tres IAs qué pasaría si los dinosaurios no se hubieran extinguido. Las respuestas van desde escenarios tipo película de Spielberg hasta teorías bastante nerds con cerebros de Troodon.

Hoy te traigo el análisis de tres modelos: ChatGPT (ese que siempre parece haber leído todos los libros del mundo), Gemini (el copado que se emociona con cada pregunta), y LLaMA (el más parco, pero directo). ¿Coinciden? ¿Se la juegan? ¿Le pifiaron mal? Vamos a ver.

🧠 ChatGPT: Los humanos, ni en figuritas

ChatGPT arrancó con un viaje evolutivo claro: si los dinosaurios no se hubieran ido, nosotros probablemente no estaríamos acá. Según él:

• Nada de humanos influencers, porque los mamíferos seguirían siendo unos bichitos nocturnos y poco importantes.
  

• Los ecosistemas serían irreconocibles: olvidate de los elefantes o los bisontes, estaríamos hablando de bosques dominados por velociraptores y amigos.
  

• Tira un dato medio falopa pero divertido: el Troodon (un dinosaurio con buen coeficiente intelectual para su época) podría haber evolucionado en una especie inteligente… ¿una civilización dino-humana? Sí, tipo “Dinosaurs” la serie, pero sin la parte graciosa.
  

• Igual aclara que, aunque no hubiera habido asteroide, otros desastres naturales podrían haberlos borrado después.
  

Conclusión: un mundo reptiliano sin humanos, con chance de dinosaurios filósofos. 🦕

🌍 Gemini: ¡Imaginá un T-Rex con herramientas!

Gemini se entusiasmó mal. Empezó con un “¡qué pregunta fascinante!” y después se fue a fondo:

• Coincide en que los dinosaurios seguirían dominando el planeta.
  

• Se entusiasma con la idea de dinosaurios inteligentes, sobre todo con los terópodos, y no descarta que hubieran desarrollado civilizaciones. Así, como quien habla de que tu gato podría abrir un Excel.
  

• Cree que los mamíferos hubieran seguido en segundo plano, tal vez adaptándose a lo que los dinosaurios no usaban.
  

• También menciona que los paisajes, plantas y todo lo que conocemos hoy habría evolucionado distinto.
  

• Y lo dice clarito: nosotros, los humanos, no habríamos existido. Chau selfies.
  

Conclusión: es como si hubiera escrito un guión de sci-fi con diplomacia dino. 🧬

🔍 LLaMA: Breve, pero con contundencia

LLaMA fue al hueso. Su respuesta fue la más cortita, pero no menos interesante:

• Coincide con que los mamíferos no se habrían desarrollado como lo hicieron.
  

• Los dinosaurios seguirían siendo los reyes del planeta.
  

• Se la juega con un dato polémico: podríamos haber coexistido con dinosaurios, en un mundo donde los ecosistemas, el clima y la geografía serían totalmente distintos.
  

• También se anima a sugerir más biodiversidad o conflictos interestpecies.
  

Conclusión: el más escueto, pero no se achicó. Nos tiró la bomba de una Tierra con humanos y dinosaurios… ¿Y si éramos nosotros los que vivíamos en jaulas?

🧾 Tabla resumen

🦕 Entonces… ¿qué dice la IA?

Listo, no hay dudas: según la inteligencia artificial, si los dinosaurios no se hubieran extinguido, nosotros no estaríamos escribiendo esto. Sería un mundo completamente diferente, con dinosaurios dominando los ecosistemas, tal vez con cerebros más grandes, y nosotros —si existiéramos— viviendo en cuevas, o esquivando ataques de triceratops en hora pico.

¿La más divertida? Gemini, sin dudas. ¿La más científica? ChatGPT. ¿La más misteriosa? LLaMA. Pero todas coinciden en una cosa: el meteorito fue el plot twist más fuerte de la historia del planeta.